涙は代償になるものかなぁ…。
『涙の数だけ 強くなれるよ』…と歌っていたのは、
岡本真夜 の「ＴＯＭＯＲＲＯＷ」 １９９５年
『人は悲しみが多いほど 人には優しく出来るのだから』 …と歌っていたのは、
武田鉄矢 の「贈る言葉」 １９７９年
そして、昨日の歌。
優しさ → 強さ → 美しさ
なんか、象徴的だな、って…*1。
…ぴんとこない。
そっか…。
それとは関係ないけど、
「１９７９＋１６＝１９９５」
「１９９５＋１６＝２０１１」
なんたる偶然？！
たまたま チョイスしたのが、
ぐうぜん そうだった だけでしょ♪♪
うん。まぁ、そうなんだけど。
なんとなくリリース年を添えて、書いてて気付いた。
気付いて、うわっ、って なった。
けど、「涙」でくくってイイの？
あー。
鉄矢のそれね。それは、そこでは「涙」とは歌ってないけれど。
その前段で、
『悲しみこらえて微笑むよりも 涙かれるまで泣く方がいい』
と歌っているので。
そんなコトまでいったら、
「涙」を歌ってる曲なんて数多〜♪♪
まぁ、そうなんだろうけれど〜。
私にとって、象徴的な、すぐに思いついた曲のワン・ツーはこれだったのー。
‥まぁ、いいや‥。
そして、
このどれもが共に、人生の断絶を歌っていて、
既知を失い、未知に放り出されている。
その移行に際して、
涙を肯定的に価値付けて、
未知へと歩む将来の「担保」に見立てている。
う、うん。
〜のよね。
だけれども…、
「涙」ってのは、そんな、強さや優しさや美しさの対価として、
それを支払えば、相場的に相応の何かが手に入れられるようなもの
…じゃぁないよね。
医学的には、涙の治癒効果は認められていて、
(精神的にも、免疫系的にも)
困難を乗り越える一助には成ると思うから、
それを無駄だ〜とも、思わないけれど。
けどね。
それらは自身の成長によって得られるものであって、
涙はその指標にはなっても、涙そのものが成長を促す訳じゃない。
泣くほどの体験が成長を促しても、
無闇に泣いているだけじゃ、強くも美しくも優しくも成れない。
鉄矢先生には悪いけど、それこそ、これだってやっぱり
「■■者の 言い訳だから」〜なんじゃないかなぁ。
あげ足とり〜♪
もちろん、上記のそのどれもが、そんな意味で歌ってないのは判るよ。
裏付になり得る「涙」だけを 数えているんだーとは思うけどね。
思うんだけど…けどね。
そして、繰り返しになるけど、泣く事は良い事だと思うよ。
ことある毎に、どんどん泣けばいいと思う。
けど、
そこに見返りを求めてもしょうがない…とも思うの。
こんなに泣いた「のに」とか、これだけ泣いた「から」とか、
手に入れて然る「べきだ」とか、評価され「ねばならない」とか、
泣くほどの体験を科せば、強くなる「はず」だ とか。
そんなふうに思い始めちゃったら、不幸な事にしかならない*2
と、私は思うのね。
そういう心配が先に立っちゃうのが私。
だから、成長しない♪♪
今のこれとは それ‥関係ないと思うけど…。(T-T)
*1:かつての「男＝強さ/女＝優しさ」→「(強くて当たり前の男だから)優しさの有無が評価を分ける」→(優しいだけの男が弱い)→「ホントは男は弱い/じつは女は強い」→「女は強いが当たり前」→「(女側から)男も強くあれよ」→「(女は)強さの上に美しさも」…と変化。／ここで言う「美しさ」は、ルックスの問題じゃないとは思うんだけどね。生き様というか芯の強さというか、ブレの無い態度というか…。迷いの無さというか。強いだけでは見苦しいというか。そんな。
*2:自分で自分を追い込んで、自分で勝手に苦しんで、成果が出ない時、見返りを与えないこの世を恨んだり理不尽だと嘆いたり、自分の苦境に気付かない周囲の人間を見下したりしてね。…そんなんに 人は なっちゃいがち。／それに加えて、たとえそこを乗り越えたとしても、「人は悲しみが多」くとも、自尊心の無い者ならば、自分が乗り越えられた事なんだから、誰でも乗り越えて当然だ…と考え、周囲の人間に対し、冷たく厳しく突き放す。お前ならもっと簡単にやれる「はず」だ！ …と。どんなに「悲しみが多」くとも、「他人に優しく」はあれない。しかし、自分に自尊心があってこそ、自分が苦しんだような事を 他人にも見出した時、自分「でさえ」苦しんだんだ…この子はもっと辛いだろう…と、優しくあれるようになる。「他者を尊重する」という考えの アンビバレントな側面。「強く」ないと「優しく」はあれない。「優しさ」は「強さ」である。そんな「優しさ」が「美しい」。
